Dreyfusova aféra

Dreyfusova aféra byla politický skandál, který rozdělil Třetí francouzskou republiku od roku 1894 až do svého vyřešení v roce 1906. V prosinci 1894 byl kapitán Alfred Dreyfus, židovský důstojník z Alsaska ve generálním štábu francouzské armády, vojenským soudem odsouzen za zradu za předávání vojenských tajemství Němcům. Vzhledem k tomu, že únik informací pokračoval, nový šéf francouzské zpravodajské služby, plukovník Georges Picquart, zjistil, že viníkem nebyl Dreyfus, ale velitel Ferdinand Walsin Esterhazy. Armáda odmítla případ znovu otevřít a Picquart byl převelen do Tuniska. Jeho nástupce začal falšovat důkazy, aby dokázal Dreyfusovu vinu, ale mezitím se ve veřejnosti objevilo tolik otázek, že soud s Esterhazym se stal nevyhnutelným. Jeho zproštění viny v absurdním procesu podnítilo slavného spisovatele Emila Zolu k akci. V otevřeném dopise s názvem J'accuse („Obviňuji“) ze dne 13. prosince 1898 napadl postup armády proti Dreyfusovi. Teprve po změně prezidenta (Emile Loubet nahradil Felixe Faurea) a předsedy vlády (Pierre Waldeck-Rousseau nahradil Charlese Dupuyho) bylo možné zahájit nové řízení. V srpnu 1899 byl Dreyfus stále shledán vinným, ale „s polehčujícími okolnostmi“, a jeho trest byl snížen na deset let. V reakci na to Dreyfus obdržel prezidentskou milost, ale teprve v roce 1906 byl plně rehabilitován a znovu přijat do armády.

Aféra odhalila hluboký antisemitismus, který prostupoval všemi sociálními vrstvami ve Francii a vedl k rozsáhlým nepokojům v době vrcholu aféry v roce 1898. V následujících desetiletích polarizovala francouzskou společnost, která se právě začala překonávat své politické rozdělení, na pravici nepřátelskou vůči republice a podporovanou populárním katolicismem, která se shromáždila kolem antisemitismu, a levici, která obecně prosazovala Dreyfusovo zproštění viny a shromáždila se za republikou.

Další informace: 12. pěší pluk New Jersey, 106. (7. saský královský) pěší.